SEB har uppmanat politikerna att lära sig mer om bankens vinstnivåer, men har mötts av skepsis. – Finansminister Elisabeth Svantesson, M, sa att det inte var raketvetenskap att konkurrensen inom banksektorn var suboptimal.
SEB:s finansdirektör Masih Yazdi tog upp denna fråga i en intervju med SvD. Han anser att allmänhetens och politikernas negativa uppfattning om banker är oförenlig med verkligheten.
– Banken är 167 år gammal. Vi försöker köra det så bra som möjligt, och viktigast av allt, vi har ett riktigt långt lopp. ”Vi har inget intresse av att maximera några vinster just nu”, sa han.
Masih Yazdi vill inte använda ordet populist, men han drar slutsatsen att låg allmänhetens förtroende för banksektorn gör det till ett legitimt mål för politiker.
– Det är inte bra om man inte har det förtroende man förtjänar. Jag önskar att det fanns en bättre förståelse.
Övergår till begreppet övervinster
Masih Yazdi talade specifikt om begreppet övervinst, som både socialdemokratiska ledaren Magdalena Andersson och förre finansministern Mikael Damberg (S) tog upp under debatten.
– Du har börjat använda ett ord som du inte ens själv kan definiera, säger Masih Yazdi.
I en intervju med ”SvD” insisterade Mikael Denberg på att med tanke på den kostnadskris som det svenska samhället just nu upplever ligger problemet i banksektorns övervinster.
– Vart tredje hushåll kämpar för att klara sig, och i det här fallet är det en sektor av vårt samhälle som ser en enorm vinstökning.
– Då kommer ni självklart att diskutera om det är rimligt eller inte, sa Mikael Denberg.
Han menar att bankens upplägg visar att de inte förstår kundens situation.
– Om bankerna förstod hur kunderna mår just nu skulle de kanske inte avfärda kritiken lika mycket som de gör nu.
Vinsten ökade ”bländande”
Socialdemokraterna har föreslagit en tillfällig bankskatt som syftar till att återföra en del av bankernas vinster till hushållen. Man räknar med att skatten, om den införs, tillför cirka 10 miljarder kronor till statskassan nästa år.
– Det är ingen som säger att vi ska ha olönsamma banker, men även Finansinspektionen säger att de här vinstnivåerna inte har något med bankernas solvens att göra, säger Mikael Damberg.
Finansminister Elisabeth Svantesson vill inte ha en tillfällig bankavgift, men hon menar att bankerna måste förstå att vinstlyftet är ”anmärkningsvärt”.
– Om du är ledningen för en bank gör du klokt i att förstå att så höga vinster berör många människor som kämpar för att hålla ekonomin fungerande.
Masih Yazdi på SEB nämnde i en intervju med SvD att internationella rapporter visar att den svenska bankmarknaden ur ett europeiskt perspektiv är mycket konkurrenskraftig. Elisabeth Svantesson ifrågasätter detta.
– Jag är både företagsekonom och nationalekonom, och ur båda perspektiven kan jag säga så här: när du gör den här typen av vinst i en tid när din familj har det kämpigt ekonomiskt är det ingen raketvetenskap att konkurrensen i bankbranschen är suboptimal tid.
Hon sa att bankerna har ett stort ansvar för att underlätta för kunder som står inför finansiell stress.
– Vinster kommer inte ur tomma luften. Banker bör överväga hur de delar prissättningen med kunderna när deras affärsmodeller tillåter vinsten att skjuta i höjden när många kunder har det svårt.
”Bankerna har arbete att göra”
Vänsterpartiets ledare Nooshi Dadgostar vill liksom Socialdemokraterna ha en tillfällig bankskatt.
Hon tror att bankerna fortfarande har mycket att göra när det kommer till förtroende.
– Som det ser ut har jag inget stort förtroende för Swedbank. Det finns ingen säkerhet att höga bankvinster innebär stabilitet. Vi har sett historiskt att det motsatta också kan vara sant.
Hon menar att det är omöjligt att jämföra svensk banks höga lönsamhet internationellt med företag som svenska stålbolag.
– Nussi D’Agosta sa att finanssektorns garant i slutändan är samhället och skattebetalarna.
LÄMNA KOMMENTAR