Open AI:s svar på rättegången: Tidningen manipulerar bevis Open AI slår tillbaka mot tidningsjätten The New York Times, som i december stämde Chat GPT-utvecklaren.
Enligt företaget har tidningen manipulerat de återgivna artiklarna som lämnats in till domstolen.
Open AI slår tillbaka mot New York Times anklagelser. Sam Altman och Open AI slår tillbaka mot New York Times anklagelser.
Tidningen hävdar att Open AI lät sin chatbot Chat GPT träna på tusentals tidningsartiklar utan godkännande. Enligt tidningen försöker Microsoft och Open AI ”billiga The Times massiva satsning på journalistik” genom att använda innehåll utan att betala och även ”stjäla publik” från tidningen.
Open AI hävdar nu i ett blogginlägg att The New York Times inte talar hela sanningen, och att exemplen på återskapade Chat GPT-artiklar som lämnats in till domstolen verkar vara medvetet manipulerade, för att få chatboten att återskapa hela artiklar, eller delar av dem.
”Även när sådana uppmaningar (inmatningsmarkörer) används, beter sig modellerna vanligtvis inte på det sätt som The New York Times insinuerar, vilket tyder på att modellen antingen instruerades att rapa bitar eller att de plockade glasyren från kakan baserat på många försök.
” Även om Open AI anser att stämningsansökan är ogrundad, uppger företaget att man hoppas på samarbete med tidningen och andra nyhetsorganisationer. Open AI har också stämts av Authors Guild, som representerar författare som John Grisham, Jonathan Franzen och George R.R. Martin.
Enligt stämningsansökan har företaget använt författarnas arbete för att träna Chat GPT-chatboten.
Mjukvarujätten Microsoft har investerat 13 miljarder dollar, motsvarande 136 miljarder kronor, i Open AI och äger 49 procent av stiftelsens kommersiella arm.
Utöver kapital har Microsoft sett till att stå för stora delar av Open AI:s teknik och har i gengäld inkorporerat Open AI:s teknologi i sina företagsprodukter.
LÄMNA KOMMENTAR