Kvantdatorer är ett hett ämne nuförtiden. För sex månader sedan uppgick de fyra största pure play-aktierna på denna marknad till ett totalt marknadsvärde på 1,9 miljarder dollar. Idag har deras sammanlagda marknadsvärde stigit till 15 miljarder dollar. Och det är inte ens ett toppvärde – siffran toppade på 19,2 miljarder dollar den 6 januari.
Det är för tidigt att utse en vinnare bland pure play-experter
Men jag är inte här för att rekommendera aktierna i den här kvartetten. Dessa fyra namn kan bli kvantdatorjättar på lång sikt, men det verkar mer troligt att de får slut på gas och smulas sönder på vägen. Deras affärsresultat är än så länge i stort sett oväsentliga, och de biffiga aktievärderingarna verkar vara baserade på orealistiska antaganden om snabba framsteg inom kvantdatorteknik.
IonQ (NYSE: IONQ) | $ 8.8 miljarder |
Rigetti Computing (NASDAQ: RGTI) | $ 3.1 miljarder |
D-Wave Quantum (NYSE: QBTS) | $ 1.8 miljarder |
Quantum Computing (NASDAQ: QUBT) | $ 1.3 miljarder |
Jag skulle dock mycket hellre investera i mer mogna affärstitaner som också har ett intresse för kvantdatorteknik.
Att få forskningen rätt är en fråga för experterna inom den rena spelsektorn, medan större företag kan behandla denna potentiellt spelförändrande teknik som ett mindre sidojobb. Och om kvantrevolutionen inte kommer under de närmaste åren kan jag fortfarande njuta av vinster från deras huvudaffärsområden istället.
Så låt oss gå vidare till företaget som inspirerade den senaste tidens marknadsuppgång – Googles moderbolag Alphabet (NASDAQ: GOOG) .
Hur Googles Willow-chip inspirerade till en snabb kvantboom
Kvantdatorhysterin under de senaste månaderna började med ett genombrott av Google Quantum AI-gruppen.
Deras nya Willow-chip visade ett lovande steg framåt när det gäller felkorrigering, vilket tyder på att framtida produkter kanske kan övervinna bullriga resultat genom att använda fler så kallade kvantbitsbearbetningsenheter. Den viktigaste delen av lägesrapporten var Willows förmåga att köra en benchmarkprocess på mindre än fem minuter. En digital superdator skulle ta 10 septiljon år att uppnå samma resultat.
Det bör sägas att benchmark-testet var skräddarsytt för att få kvantdatorer att se bra ut. RCS-testet (Random Circuit Sampling) simulerar i princip en måttligt komplex kvantberäkningsprocess på ett sätt som är mycket svårt att göra med klassiska datorer.
”Det kontrollerar om en kvantdator gör något som inte kan göras på en klassisk dator”, förklarade Google-teamet. ”Alla team som bygger en kvantdator bör först kontrollera om den kan slå klassiska datorer på RCS.”
Så de faktiska kvantdatorfunktionerna i Willow-chippet gjorde en del kvantberäkning, vilket skulle vara löjligt svårt att efterlikna med gammaldags teknik. Jag är mer imponerad av den förstärkta felkorrigeringen, ärligt talat.
Men många investerare såg detta tillkännagivande som ett tecken på att kvantdatorer springer varv runt vanliga datorer just nu. Att dra förhastade slutsatser kan vara en bra övning, men det kan vara farligt för din aktieportfölj.
Under tiden fortsätter Google Quantum AI-teamet att göra sin forskning. Felrättningsfunktionen var steg två i en sexstegs roadmap där nästa framsteg skulle vara långlivade kvantbitar med ännu bättre felhantering.
Det kommer att ta flera år. Den sista vägvisaren på kartan är en stor felkorrigerad kvantdator med miljontals kvantbitar i stället för hundratals. Gruppen har inte satt någon deadline för denna omvälvande utveckling, men andra rykten inom kvantdatorsfären tyder på att den bör vara cirka 20 år bort.
Så här gör du investeringar med låg risk i kvantberäkning
Alphabets Google är långt ifrån den enda tekniktitanen som arbetar med avancerad kvantdatorforskning.
De tar olika vägar framåt. IBM (NYSE: IBM) har fler kvantrelaterade teknikpatent än någon annan. Microsoft (NASDAQ: MSFT) fokuserar på att göra kvantberäkningssystem användbara via dagens molnplattformar. Nvidia (NASDAQ: NVDA) bygger optimerade programvarubibliotek för kvantbaserad mjukvaruutveckling.
Någon av dessa teknikjättar kan vara bättre investeringar i kvantdatorer än de mindre uppstickare som diskuterats ovan. Men ingen av dem kan konkurrera med Alphabets värdering av fynd idag. Till exempel stannar dess pris-till-försäljningsförhållande (P/S) på 6,5.
Så om du letar efter en framtida tungviktare inom kvantdatorer som också råkar vara ett bra köp just nu, verkar Alphabet uppfylla alla anledningar till köp.
LÄMNA KOMMENTAR